Pogosto so razmere, ko med nesrečo krivec nesreče nima politike CTP. Po nesreči se izkaže, da ima lastnik poškodovanega avtomobila CASCO, nato pa povzročiteljica nesreče vzbuja olajšavo, saj bo zavarovanje vsem oškodovancem izplačalo škodo.

Predhodni postopek

Po letu nesreče lahko pobudnik nesreče prejme pismo iz zavarovanja CASCO, ki je izgubil oškodovancu z zahtevo za povračilo stroškov. Takšna trditev je bila imenovana "subrogacija". Pomen "subrogacije" spada v uredbo iz člena 965 civilnega zakonika Ruske federacije in pomeni, da imajo zavarovatelji popolne razloge za vračilo sredstev, ki jih stranka plača stranki od osebe, odgovorne za nesrečo. V pismu pred sojenjem zavarovalnica ponuja priložnost za plačilo odškodnine prostovoljno. Izkušeni odvetnik s strani dolžnika se lahko dogovori o obrokih ali celo zmanjša znesek dolga. Zahtevek s strani zavarovalnice mora biti pravilno izveden in vsebovati celoten paket potrebnih dokumentov, sicer bo zahtevek nerazumno.

Zahtevani dokumenti morajo zagotoviti zavarovalnice:

• dokument, ki navaja stroške škode (potrdilo o pregledu prevoza z opisom škode in izvirnih fotografij, izračun popravila in plačilnega dokumenta);
• dokument, ki potrjuje stopnjo krivde v nesreči (potrdilo o dogodku, odločitev o kršitvi ali sodni nalog);
• dokument, ki daje pravico do terjatve (kopijo izjave zavarovanca o času zavarovanega dogodka, kopijo TCP vozila, kopijo politike in plačilnega dokumenta).

Ustrezni zavarovatelji ne pozdravljajo nepotrebnih pravnih sporov, saj je bolj donosno usmeriti pozornost na druge stranke.

Sodni red

Če je sodišče, morate najprej posvetiti pozornost časovnemu načrtu. Treba je vedeti, da ima vsak primer rok za vložitev zahtevka za subrogacijo od trenutka nesreče v treh letih. Toda tudi če so se zaposleni v CASCO pritožili na sodišče pozneje, to ne pomeni, da jim bo odvzeta tožba. V večini primerov, če ni pobudnice nesreče, sodišče odloča v prid zavarovanja.

Glej tudi: Pogoste razčlenitve v Mazda 3 MPS

Če želite uporabiti določbo zakona v vašo korist, jo morate prijaviti pred sodiščem. Pri predložitvi dokumentov sodišču zavarovalnice včasih zahtevajo napihnjen znesek škode. V tem primeru mora dolžnik preveriti vse dokumente, ki jih predloži tožnik.

V tej situaciji se preverjajo naslednje tekme:

• Ne pojavljajo se dodatni deli;
• ali je bilo opravljeno popravilo, ki ni ustrezalo škodi;
• morda je eden večkrat kupil rezervni del;
• Ali cena ustreza dejanskim stroškom delov?

Pristojni strokovnjak na sodišču bo zlahka izpodbijal ugotovljene neskladnosti, kar bo pomagalo znatno zmanjšati znesek škode.